Autarca de Moncorvo considera “absurdo” e “terrorismo ambiental” chumbo de Parque Eólico

“No documento que fundamenta o chumbo da DIA não conseguem ver ou dizer quantas aves, nos diversos parques eólicos, já morreram porque foram contra as pás dos aerogeradores. Isto era importante avaliar, até através de um estudo académico”, indicou.
O autarca considera que um investimento de 92 milhões de euros não pode ser posto em causa devido a um parecer desfavorável do ICNF.
Já o ambientalista da Quercus, João Branco, considera que, tendo em conta as implicações que o projecto iria ter na zona classificada como Alto Douro Vinhateiro, a decisão do Ministério do Ambiente não poderia ser outra senão o parecer desfavorável da DIA.
O ambientalista não tem dúvidas de que, se o projecto avançasse a imagem do Douro sairia prejudicada, colocando em risco a classificação como património mundial.
“Não podemos sacrificar uma paisagem que é de todos para que alguns recebam o dinheiro. A principal actividade do Douro é a viticultura, associada também ao turismo e a sua imagem já está a ser prejudicada no estrangeiro devido a alguns investimentos eólicos na periferia do Douro”, frisa o ecologista.
O projecto do Parque Eólico de Torre de Moncorvo previa a instalação de 30 aerogeradores, de 120 metros de altura, o equivalente a prédios de 40 andares nos concelhos de Torre de Moncorvo e Carrazeda de Ansiães.
A Quercus tinha efectuado uma participação à UNESCO devido ao projecto do Parque Eólico de Torre de Moncorvo afectar a paisagem na Zona Especial de Protecção do Alto Douto Vinhateiro. Agora, o governo chumbou o projecto com parecer desfavorável da Declaração de Impacte Ambiental (DIA), não só pelo facto de afectar a paisagem mas também devido “à presença de espécies protegidas ameaçadas”, sobretudo de aves e morcegos. Escrito por Brigantia.