Deputado do BE entende que há discriminação do interior e mostra reservas quanto à missão de valorização

O também presidente da comissão de ambiente da Assembleia da República não tem dúvidas que se este caso tivesse acontecido no litoral, já estaria resolvido

“Se esta situação acontecesse no litoral do país talvez houvesse uma maior rapidez na sua resolução”, considerando que se trata de “um cancro ambiental no meio de uma paisagem formidável, marcada pelo vale do Tua”, que deveria ser aproveitada para promover o turismo e a sustentabilidade.

O bloquista considera que este tipo de condições penaliza a região no que diz respeito ao investimento económico.

E é por este tipo de situações, que o deputado bloquista coloca muitas reservas sobre a funcionalidade da unidade de missão para a valorização do interior, que o Governo criou recentemente.

Perante este tipo de problemas como o do Cachão, Pedro Soares teme que se trate de mais “uma manobra de hipocrisia política” e que “não vai ao encontro daquilo que o governo tanto defende através da criação de uma Unidade de Missão para a valorização do Interior”.

O deputado do Bloco de Esquerda torce o nariz à funcionalidade da unidade de missão do interior, quando um problema ambiental tão grave como o que se vive no Cachão ainda não se tenha resolvido, seis meses depois do incêndio que deixou toneladas de resíduos de plástico prensado nos escombros de um armazém, que ainda não foram retirados. Escrito por Rádio Terra Quente (CIR).