Candidatos à câmara de Miranda do Douro prometem regresso do ensino superior mas têm visões diferentes

Sendo que as candidatas que se apresentam pela CDU e pelo Chega não puderam estar presentes, o candidato do PS e a candidata independente, apoiada pelo PSD-CDS/PP, não se cansaram de atirar culpas um ao outro.

Questionado sobre o despovoamento que assola o concelho, Júlio Meirinhos avançou que o ensino superior voltará a Miranda e que trará de novo gente, revitalizando a terra. “Há aproximadamente um mês, a minha equipa reuniu com o senhor reitor da Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, que disse textualmente isto: ‘vamos voltar a Miranda do Douro com muito orgulho e com dois cursos, um na área da saúde e outro na área do turismo, e com os primeiros mestrados em plataformas digitais. Os alunos não têm que ser daqui. Tivemos dois cursos que chegaram a ter 500/600 alunos e que estão aí a trabalhar”.

A candidata independente também anseia que o ensino superior ali regresse mas prevê trazê-lo de outra forma, caso seja eleita. “Penso que o regresso do ensino superior, por via da UTAD, vai ser extremamente difícil, se não impossível. Temos iniciado contactos com algumas universidades privadas e estamos nesse caminho de negociar, mesmo virados para a Universidade de Salamanca, a avaliar a possibilidade de criar aqui algum curso. São situações que estamos a negociar. Não tenho nada em concreto nem vou estar aqui com promessas”.

Ao longo dos últimos anos muito se tem reclamado a conclusão do IC5. Helena Barril garantiu que é um desígnio da candidatura que apresenta, mas considerou que o trabalho ainda não está feito porque houve pouca vontade da câmara socialista que está no poder. “Se o IC5 não tem o traçado terminado até à fronteira também o devemos ao Partido Socialista, que está na governação e não se tem interessado por esta matéria. Isso é triste. É outra das circunstâncias a que Miranda está votada, este desprezo. Claro que essa ligação é prioritária. Se formos executivo faremos toda a pressão que for possível. Será uma linha de combate da candidatura”.

Em resposta à candidata, Júlio Meirinhos atirou que a existência do traçado se deve aos socialistas. “A doutora Helena, para tão independente como se diz, gosta muito da análise partidária ou política. Podia ter dito que o IC5 se deve pela teimosia de um Primeiro-Ministro do PS. O IC5 tem que obrigatoriamente servir Miranda do Douro e entroncar na autoestrada, que está prestes a arrancar, de Quintanilha a Zamora, e entrar no eixo europeu”.

Os candidatos voltaram a atacar-se na questão das barragens. Ambos concordaram que os benefícios fiscais devem ficar em Miranda e servir os mirandeses, mas Helena Barril fez questão de sublinhar que o PSD tem feito um trabalho mais notável que, propriamente, o PS. “A minha candidatura, a pessoa Helena, é uma pessoa independente, mas tenho o apoio do PSD e tenho que louvar todo que o partido tem feito em prol desta discussão. Esta questão é de todos, não é do PSD nem é contra o PS”.

Júlio Meirinhos entendeu as palavras de Helena Barril como aproveitamento para partidarizar o movimento. “O dia e que o partido, seja quem for, tomar o movimento termina a razão desse movimento. Estamos sempre contentes quando se conseguem vitórias para Miranda do Douro. Se é o IMI, se é uma sede que tem que aqui ficar, por causa de impostos, somos os primeiros. Deixemos, de uma vez por todas, a partidarizarão mesquinha e deixemos falar a máquina tributária”.

Neste terceiro debate, promovido pela Rádio Brigantia e pelo Jornal Nordeste, Júlio Meirinhos disse repudiar o vomitar de ódio a que tem assistido nas redes sociais, contra a sua candidatura. Acusou Helena Barril de tanto esta como outros elementos que a acompanham se esconderem atrás de perfis falsos de Facebook. A candidata defendeu-se dizendo que o papel de vítima fica mal ao candidato.

O próximo debate acontece na terça-feira e põe frente a frente os candidatos à câmara de Vinhais.

Escrito por Brigantia