Lama vai dar que falar

O vencedor da Taça sentiu demasiadas dificuldades, para levar de vencida a equipa de Licínio Maçaira e acabou mesmo por haver polémica no final do jogo. Primeiro foi um lance em que Mictha ficou de um para um e foi para o chão, o juiz mandou seguir, mais tarde o Lamas pede penalti por falta sobre Nene, entalado entre dois defesas, mas Rui Mouta marca livre e a bola não seguiu o caminho da baliza. Já na parte final ficaram duras criticas de Licínio Maçaira ao árbitro do jogo. Em exclusivo ao Jornal Nordeste veio a revolta: “O árbitro não foi feliz no jogo e acabou por ter influência no resultado, o primeiro golo do Mirandês é ilegal e no 2º a bola já está fora da 4 linhas, toda a gente parou e o jogador do planalto atirou a bola para a baliza e valeu, foi par mim uma tristeza, não pelo jogo, mas pela exibição do Juiz”. Para rematar Licínio Maçaira deixa uma questão: “dar 8 min. de compensação para quê e porquê”.
Mais um belo jogo, com o senão das queixas do Lamas que tem uma equipa de boa qualidade e os resultados não desmentem.
Francisco Parreira, treinador do Mirandês, reagiu e assim: “O Lamas tem razão. o primeiro golo é falta clara sobre o guarda-redes do Lamas, não há que esconder a verdade, mas quando ao tempo de desconto não é possível que haja duas faltas na área do Lamas, uma delas não tenho duvidas, mas como não sou árbitro…”.